0

Películas cortas para críticas cortas – Inés Vargas


Geri de “Geri’s Game” uno de los más destacados cortos de Pixar

PIXAR tiene películas increíbles, pero sus cortos son sencillamente inolvidables.

En muchos no participan más de dos o tres personajes, y a la mayoría deciden no darles darles voz ni nombre. Sin embargo, ¿cómo olvidar los clónicos pajaritos del corto “for the Birds”? Cualquiera que haya visto Wall-e sabrá que para PIXAR la ausencia de diálogo y de diversos personajes no se acerca a ser un inconveniente. De hecho, quizás sea esta la mayor muestra de su genialidad. PIXAR tiene muy claro lo que quiere contar, y sabe muy bien cómo hacerlo. ¿Por qué iba a necesitar más de un personaje? El exceso puede difuminar el mensaje. Sin embargo ellos afilan su ingenio a diario, y gracias a ello son capaces de tejer una historia original y rematarla con una puntada de humor inoxidable.

Resultan tan cercanos los personajes que en los escasos cinco minutos que dura la historia nos descubrimos como sus amigos y admiradores. Son seres sencillos, pero tan llenos de humanidad que a nuestros ojos deja de ser una animación con un cuerpo demasiado pequeño para su cabeza.

Sinceramente, ¿quién le negaría una partida ajedrez al entrañable anciano de “Geri’s game”?

Anuncios
2

AMOR ANIMAL -Patricia Gómez


Todas las críticas son aceptables y válidas, pero me gustaría saber el porqué de tanta crítica mala contra una película que muestra, como nunca, a la bestia más tierna de todos los tiempos: King Kong. (con la excepción de “La bella y la bestia”, lo que podría ser la versión en dibujos animados)

Con respecto al tiempo, demasiado larga, e incluso excesivo. ¿Por qué nos entrega un largometraje comercial de tres horas? ¿Era estrictamente necesario ese exceso? ¿Por qué hay tantos bichos en la isla y nos tienen que enseñar a todos? ¿Por qué ese empeño de realizar la película más grande de aventuras del cine moderno? ¿Por qué hay tantos efectos y tan poca imaginación?

Gracias a la magnífica interpretación de Andy Serkis, por fin podemos ver a un monstruo con sentimientos humanos. Esos ojos y esa mirada de amor hacia la sobresaliente, Naomi Watts, que hace de chica Kong como ninguna otra.

La recreación de Nueva York es magnífica, y la entrañable historia de amor zoofilico queda muy bien. Todos mis problemas se centran en la parte más larga de la película, la de la insoportable y agotadora estancia en la isla.

0

Buenas noches príncipes de Maine, reyes de Nueva Inglaterra


“¿Sabes quién hizo estas estúpidas normas? Alguien que no iba a estar en esta casa, que no iba a ser él quien las tuviese que cumplir”

Las normas de la casa de Sidra. Y con línea y media se puede resumir esta gran película. Con este impactante momento en el que indirectamente Hallström nos explica la ley de prohibición del aborto y que, con una bonita historia sobre un niño huérfano con ganas de salir de su burbuja, consigue que nuestras mentes entiendan de una manera más interna este delicado tema, que ha generado grandes controversias a lo largo del tiempo.
Mi puntuación: ***** Nada ñoña, es la manera perfecta de tratar el tema del aborto. No recomendada para políticos carcas (Sorry, Rajoy)

1

La guerra de los mundos – Salvatore Nocerino


“Ola k asen terrícolas, los invado o k asen?” Dice saludando uno de los trípodes


Extraterrestres. Trípodes que salen de la Tierra después de una misteriosa tormenta, una familia americana desestructurada que huye por el país -EEUU, cómo no- intentando sobrevivir y que -¡qué casualidad!- salva al mundo. Fue verla y pensar: “Esto es de coña, ¿no?” Creo que perdí dos horas de mi vida en eso, y aunque no es de las películas más largas, a mí se me hizo ETERNA. En fin, un insulto a la novela homónima de George Wells, que debe estar retorciéndose en su tumba y acordándose de Spielberg y de todos sus muertos. Para terminar con esta crítica corta -no se merece mucho más de un párrafo-, ¿qué pensáis? ¿Alguien me puede decir el fundamento de esta película de “””ciencia ficción”””?

Nota: Bueno, ¿para qué molestarnos? ¿La imagináis? Exacto, una muy, muy mala.

5

Una crítica imprevista – Ignacio Blanch


J.K Rowling presentando su nuevo libro.J.K. Rowling presentando su nuevo libro.


“Una Vacante Imprevista” (The Casual Vancancy) es la primera novela para adultos de J.K. Rowling. Es este el libro que ratifica la gran capacidad de Joanne para escribir seiscientas páginas que te enganchan desde la primera. Tras la repentina muerte en el aparcamiento del concejal Barry Fairbrother, te sumerges por completo en la trama de un libro sin introducción cuyo nudo te mantiene pegado a sus capítulos hasta el final. Ni la voz del NY Times, que habla desde Hollywood, consternado porque no habrá más fenómeno taquillero como estaban esperando, ni la de The Guardian, en cuya redacción están molestos porque Rowling se ha atrevido a desprestigiar a los ingleses y ponerlos al nivel del mundo real valen la pena: se trata de una novela fresca, entretenida, innovadora y brillante. Quizá le haya faltado ahondar un poco más en los controvertidos temas que toca como la sexualidad adolescente, el matrimonio, las envidias o el éxito, ya que le habrían ofrecido un trasfondo filosófico mucho mayor y habría supuesto la quinta patata. Todos tenéis que leerlo: os daréis cuenta de que los desayunos ingleses no son lo que parecen y que los adolescentes Británicos, lejos de ser guapos y perfectos, se parecen todos un poco más a Dudley Dursley.